6000+ live TV kanalen direct op uw TV? Ga snel naar www.TVtodo.online
Ik kan het niet vinden.
Ik dacht dat het hier was.
STEVENS VADER
Misschien ben ik te snel, hè?
Hier.
Heb ik gedaan, toen hij in de gevangenis zat.
Ik zou vis gaan kweken, samen met Steve.
Daarom heb ik dit gebouw hier neergezet.
Ik heb die tanks gemaakt, mijn eigen kweekbakken.
Ik wou alleen dat hij...
Steven Avery kan nergens heen...
...waar hij gerehabiliteerd zal worden als hij deze zaak wint.
Hij heeft 18 jaar onschuldig gezeten voor verkrachting.
We weten dat hij die verkrachting niet op zijn geweten had.
Is hij daarvoor gerehabiliteerd?
Niet. Helemaal niet.
Hier zal dat nooit lukken.
Dus eigenlijk is beschuldigd worden al verliezen.
Altijd.
Je kunt hopen je vrijheid terug te krijgen. Uiteindelijk.
Maar dat is dan ook alles.
EEN NETFLIX-DOCUMENTAIREREEKS
Gerede twijfel...
...is voor onschuldigen.
Gedurende twee dagen zullen beide partijen hun slotpleidooi houden.
Nog even naar het ontbrekende bewijs...
...dat je zou denken te vinden als Mr Avery echt schuldig was.
Geen bloedspatten op de muren of het plafond.
Geen bloedspoor van een lichaam dat uit die slaapkamer werd gedragen...
...naar de garage of de brandkuil.
Niets op het kleed, niets op de stoep, op de patio. Niets.
Geen krassen op het hoofdeinde. Geen touwvezels op het hoofdeinde.
Niets dat wijst op iemand die daar vastgebonden was...
...vocht voor haar leven en vermoord werd in die slaapkamer.
De verdediging voert aan dat er geen bloed gevonden is in de trailer.
Aangezien Teresa niet vermoord is in die trailer, was dat ook niet te verwachten.
Maar wat daar wel gevonden is, is heel belangrijk.
Het blad Auto Trader en een koopcontract.
Teresa was in die trailer.
Ze was in die trailer, maar ze is daar niet vermoord.
Teresa Halbach is vermoord in de garage.
Ze is vermoord in Steven Avery's garage.
'Probeer haar te situeren in zijn huis of garage.'
Dit is geen blinde test.
Deze agenten vertellen Miss Culhane wat ze willen.
Dat was op 11 november. En hier is het maart.
Ze is bezig met dat fragment van die kogel en ze heeft nog niks gevonden...
...dat Teresa Halbach aan Mr Avery's huis of garage linkt.
Natuurlijk voelt ze druk. Dit is haar grootste zaak tot nu toe.
De grootste zaak ooit van dat forensisch lab.
Na bijna vijf maanden is nog steeds niets gevonden.
Het materiële bewijs, het DNA bewijs...
...de ooggetuigenverklaring, het wetenschappelijk bewijs...
...het grote kampvuur van Mr Avery...
Gezond verstand wijst elke keer naar één individu.
Dit kan het werk zijn van twee agenten. Eigenlijk maar één.
De enige die elke keer weer opduikt: inspecteur Lenk.
Zijn naam staat bij de overdracht van het bewijs van de eerdere zaak uit 1985.
Inspecteur Lenk, die op 5 november verschijnt zonder zich aan te melden.
Inspecteur Lenk die de magische sleutel vindt.
Inspecteur Lenk die vier maanden later...
...vier maanden nadat Manitowoc niet meer nodig is...
...zonder geldige reden op 1 maart weer verschijnt op die plek.
En wat wordt de volgende dag gevonden?
De magische kogel.
Dit zijn niet zomaar twee mannen. Dit zijn Jim Lenk en Andy Colborn.
Hun kostwinning, hun reputatie, hun gezin...
...hun hele carrière van ruim twintig jaar als ordehandhaver, staat op het spel...
...als een advocaat hen beschuldigt van wangedrag.
Niet zomaar wangedrag, maar het neerleggen van bewijs in 'n moordzaak.
Hun betoog dat dat bloed is neergelegd is gewoonweg belachelijk.
We hadden maar één getuige nodig om u aan te kunnen tonen...
...dat geen enkel buisje is gebruikt om bloedsporen neer te leggen.
Zou inspecteur Lenk liegen?
Zou hij liegen als beëdigd ordehandhaver?
Ik kan u vertellen dat hij dat twee keer heeft gedaan en u hebt het gehoord.
Hier zegt hij dat hij om 14.00 uur aankwam.
Maar eerder had hij onder ede verklaard dat het 18.30 of 19.00 uur was.
Het gaat niet om een kwartiertje, mensen.
Het is onder ede en het is een verschil van vierenhalf of vijf uur.
In die tijd van het jaar, november 2005...
...is dat het verschil tussen klaarlichte dag en pikkedonker.
Hij stond onder ede.
Als en wanneer agenten bewijs neerleggen...
...doen ze dat niet om een onschuldige erin te luizen.
Ze doen dat omdat ze ervan overtuigd zijn dat diegene de dader is.
Niet om 'n onschuldige erin te luizen...
...maar om zeker te zijn dat hun verdachte veroordeeld wordt.
Als je Mr Strangs redenering aanneemt dat ze wilden dat de schuldige...
...ook schuldig bevonden werd...
...dan maakt het bij de moord op Teresa Halbach...
...dus niet uit of die sleutel er wel of niet is neergelegd.
Ofwel, kunt u dat opzij schuiven en beoordelen...
...of er genoeg ander bewijs is...
...of dat die sleutel het enige is dat naar Mr Avery wijst.
In het grote geheel hiervan betekent die sleutel maar heel weinig.
Wij hebben nooit beweerd dat de politie Teresa Halbach heeft vermoord.
Echter, de echte dader of daders wisten precies...
...wie de politie dat graag in de schoenen zou schuiven.
Ook al zegt Mr Buting hier:
'Wij hebben nooit gezegd dat agenten Teresa Halbach hebben vermoord.
Wij zeggen dat iemand anders...
...vakkundig de vooringenomenheid van ordehandhaving heeft uitgebuit.'
Alsof iemand slim genoeg is om dat te kunnen.
Als je maar één laagje van deze drek wegkrabt...
...dan besef je dat de politie haar had moeten vermoorden.
Kunt u als jury...
...teneinde Mr Avery onschuldig te kunnen verklaren, zeggen dat uw politie...
...dat uw hulpsheriffs van Manitowoc County...
...inspecteur Lenk, brigadier Colborn...
...een fotografe van 25 tegenkwamen...
...haar vermoord, verminkt en haar botten verbrand hebben...
...allemaal om Mr Avery erin te luizen?
Dat moet u dan kunnen zeggen. Die stap moet u willen zetten.
U kunt in deze zaak een oordeel vellen op basis van het bewijs in de rechtbank...
...en alleen op dat bewijs. Die macht hebt u.
Dus ik vraag u, alstublieft...
...weeg het zorgvuldig af...
...en wees kritisch als burger van Manitowoc County...
...waar wij onze jury gekozen hebben.
Het lijkt me geen moeilijke beslissing.
Want alles in deze zaak wijst naar één persoon...
...naar één verdachte.
Ik dank u aan het slot van deze zaak namens de staat Wisconsin...
...en ik verzoek u dringend...
...de instructies van de rechtbank te volgen...
...het bewijs in deze zaak te bekijken en met een schuldigverklaring te komen.
Dank u wel. Dank u, edelachtbare.
Leden van de jury...
...de zware taak om tot een rechtvaardig...
...eerlijk en gewetensvol oordeel te komen...
...rust nu geheel op uw schouders als juryleden...
...die gekozen zijn voor deze belangrijke plicht.
Na de slotpleidooien en de laatste instructies begint de jury haar beraad.
RECHTBANK CALUMET COUNTY
Als deze jury hem gewoon schuldig wil verklaren, kan ze dat.
Ze kunnen terugkomen en zeggen: 'U bent schuldig, punt.'
Alhoewel Kratz, volgens mij...
...geen antwoord had op een aantal cruciale vragen die ik gisteren stelde.
Hij liet ze liggen. Nu is het aan hen.
Zij kunnen dit onderling gaan bespreken.
'Tja, en dit dan? Wat doet haar lichaam achter in die Toyota RAV4...
...als hij haar daar verbrand heeft?' Misschien hebben zij een idee.
Dat kan allemaal giswerk zijn...
...of het kan onderbouwd zijn door bewijs. Ik weet het niet.
Iets anders waar Kratz vandaag op wees was Avery's onterechte veroordeling in 1985.
Hij herinnerde de jury eraan dat zij dat niet mogen meenemen in hun beraad.
In zijn anderhalf uur durende pleidooi...
...viel Kratz elke theorie van de verdediging aan.
Rechtstreeks uit Chilton, Emily Matesic, Action 2 News.
Ja? -Ik heb het gemist.
Wat gemist? -Ik wilde Channel 2 kijken.
Hoe laat? -Het is al 16.00 uur geweest.
Zij zouden er wel iets over hebben. -O, ja?
Dat komt dan nog wel een keer om 17.00 uur.
Ja. -Ik moet het zien.
Op zender twee kijk je vijf? Ik bedoel...
Ik kijk alles.
Wat ik zei, was onzin.
Je...
Kijk je naar twee op vijf? Zo klonk het.
Ik hoop dat het vonnis volgende week komt. Niet deze.
Nee, ik heb ook liever volgende week. -Ja.
Dan kunnen ze over alles nadenken.
Nou, dat zullen ze morgen toch ook wel doen.
De jury heeft de rechter verteld dat ze tot 17.30 uur wil overleggen.
Dan willen ze stoppen en teruggaan naar het hotel...
...slapen en morgen weer verder.
Ze denken dus niet dat ze er vandaag uit zullen komen.
Ik denk dat als ze heel snel terugkomen, dat heel ongunstig is voor de verdediging.
Dan zou het lijken of ze hun oordeel al klaar hadden.
Dat het alleen een kwestie van afronden was.
Wat formaliteiten afhandelen. Maar ze zijn dus blijkbaar aan het discussiëren.
Hoelang het de jury zal kosten...
...om alle verklaringen en bewijzen af te wegen, is de vraag.
Voor de jury vertrok, herinnerde rechter Willis hen eraan...
...dat het hun plicht is tot een rechtvaardig vonnis te komen.
Rechtstreeks uit Chilton, Becky DeVries, Fox 11 News.
DAG TWEE VAN HET BERAAD
Zes uur en het gaat verder.
De jury in de zaak van Steven Avery blijft in beraad.
Fijn dat u kijkt. De zaak ging gistermiddag naar de jury.
Hun werk werd vanmorgen tenietgedaan.
Een jurylid moest weg wegens familieomstandigheden.
Verslaggeefster Emily Matesic vanuit Chilton met het laatste nieuws.
Dat jurylid mocht gisteravond al vertrekken...
...maar wij... -Ik weet niet wat dat betekent.
Het jurylid heeft de rechtbank...
Niet best. Ik weet het niet.
Vanochtend hebben de partijen beraadslaagd.
De rechter gaf hen drie opties.
De eerste: elf juryleden. -Als de jury maar 'onschuldig' zegt.
De tweede was een vervangend jurylid.
Dat hij onschuldig is. -Of 'n nietigverklaring.
Vince en Diane, het beraad is nu weer terug bij af.
Eén van de juryleden werd gisteren even na 21.00 uur ontheven...
...wegens familieomstandigheden.
Een vervangend jurylid werd opgeroepen om de jury te completeren.
Nu moet alles wat al besproken was, geschrapt worden...
...en deze jury moet opnieuw beginnen.
Het jurylid werd ontheven nadat de jury gisteren al 4,5 uur had beraadslaagd.
En bedenk: ze zitten al twee dagen in afzondering.
Daarom besloot de rechter zelf te onderzoeken...
...hoe dringend die familieomstandigheden waren.
Na wat telefoontjes besloot hij dat dat jurylid inderdaad ontheven moest worden.
Maar dat betekende ook een ander mogelijk probleem.
Moest het beraad doorgaan met maar elf juryleden?
Volgens de rechter was dat een optie.
Moest het nietig verklaard worden of moest er een vervangend jurylid komen?
Die beslissing was aan Steven Avery, die koos voor een vervangend jurylid.
Het gaat best goed.
Zolang het allemaal gladjes loopt, en dat is zo, volgens mij...
Ze hebben er nu een ander jurylid bij. Ik denk dat dat positief is.
Hopelijk nemen ze het bewijs door en proberen ze er wijs uit te worden.
Dat is het enige wat mij kan helpen.
Ik heb hoop...
...dat ze het juiste zullen doen. Dat ze zeggen dat hij onschuldig is.
Ik weet God aan mijn kant. Aan zijn kant.
DAG DRIE VAN HET BERAAD
Als ze zeggen dat ik schuldig ben, zal dat moeilijk zijn.
Ik weet niet hoe ik levenslang moet gaan zitten voor iets wat ik niet gedaan heb.
Waarom moet mijn familie dit allemaal doorstaan?
Dan kan ik er net zo goed zelf een eind aan maken.
Snap je? Ik moet er niet aan denken...
...maar ik wil niet levenslang zitten voor iets wat ik niet heb gedaan.
Hallo? -Dean?
Ja. Hallo, Dolores. -Hallo. Wat gebeurt er nu?
Niks. Over een halfuur, drie kwartier weten we...
...hoelang de jury vanavond doorgaat.
Ze wilden een heleboel verklaringen nog eens horen...
...en de rechter zei: 'We kunnen niet...'
Ze wilden alles van Bobby Dassey.
De rechter zei: 'We kunnen niet alles weer doornemen...
...dus vertel maar wat jullie precies willen.'
We hebben verder niks meer gehoord van de jury.
Ik bel je als ik weet hoe laat ze vanavond stoppen.
Ja. Oké, Dean. Dag. -Oké. Bedankt. Dag.
'Dean Strang kreeg me aan het huilen.
Maar goed dat hij niet de enige advocaat in deze zaak is, want hij zou winnen...
...of mensen kunnen omturnen die nu per se een veroordeling willen.'
'Jerry Buting komt bikkelhard over, bijna drammerig soms.'
'Kijker e-mailt over Buting.'
Echt? -Ze heeft hem nu verstuurd.
Dit is interessant.
'Hij maakt me bang. Straks komt Avery vrij en ik denk dat hij echt schuldig is.'
Weet u wat de Avery's tijdens de lunch doen?
Ik denk dat de mensen in Chilton niet erg aardig voor ze zullen zijn...
...als ze hier een restaurant in gaan.'
Integendeel zelfs.
Ja. Oké, Dean.
Ja? Oké, natuurlijk. Dag.
Ze zijn misschien al dicht bij een vonnis.
Hij weet het niet. Maar ze blijven daar, ze gaan...
...daar eten.
Ze blijven daar.
DAG VIER VAN HET BERAAD
Waarom zit je hier, denk je?
In de cel, wachtend op een vonnis?
JERRY BUTING BIJ STEVEN
Tja...
Ik weet niet wat ik daarop moet zeggen.
Het is ook best een lastige vraag. -Ja, inderdaad.
Ik zal het makkelijker maken.
Hoe was deze rechtszaak voor jou?
Wat voor gevoelens had je erbij?
Vooral of ze me zouden geloven of niet.
Of het recht deze keer wel zegeviert...
...want de vorige keer...
...hadden ze niet veel tijd nodig om me te veroordelen.
Daar denk ik eigenlijk de hele tijd aan.
In de perskamer is nu een gerechtsfunctionaris...
...die aankondigt dat er een vonnis is.
De jury is tot een oordeel gekomen na meer dan twintig uur beraadslagen.
Dat vonnis zal om 17.30 uur voorgelezen worden.
Rechtstreeks uit Chilton, Dan O'Donnell, News Radio 620, WTMJ.
Nog tien minuten voor je hier bent?
Oké. We wachten buiten op je.
Oké. Dag.
De kamer is open, ons kamertje. Dus wanneer de rechtbank klaar is...
...ga daar dan heen. Jerry en ik komen dan ook zo snel mogelijk.
Daar hebben we dan een paar minuten en daarna gaan jullie naar huis. Oké?
Dan praten we van de week verder, hoe 't ook uitpakt.
Hoe dan ook, want er zullen veel vragen zijn en het vervolg...
Als het 'onschuldig' is, mag hij toch weg? -Op alle drie de aanklachten.
Dan kan hij naar huis. -Dat bedoelde ik.
We kunnen maar een paar minuten bij jullie blijven...
...want we moeten naar Steve.
Of hij nu onschuldig is of niet, we moeten naar hem toe.
Zorg dat jullie niet gevolgd worden op weg naar huis.
Oké? Als Steven onschuldig wordt bevonden...
...dan zal een aantal mensen heel boos zijn. Dus zorg dat je niet gevolgd wordt.
Als dat wel zo is, kom dan terug en ga naar een politiewagen.
Ja, bedankt.
Leden van de jury, de rechtbank heeft gehoord dat u tot 'n oordeel bent gekomen.
Ik wil de juryvoorzitter vragen dit aan de bode te geven...
...zodat het naar voren gebracht kan worden.
De rechtbank leest nu de jury-uitspraak voor.
Op de eerste aanklacht luidt het oordeel:
'Wij, de jury, verklaren de verdachte, Steven A. Avery...
...schuldig aan moord met voorbedachte rade...
...zoals omschreven in de eerste aanklacht.'
Op de tweede aanklacht, luidt het oordeel:
'Wij, de jury, verklaren de verdachte, Steven A. Avery...
...niet schuldig aan verminking van een lijk...
...zoals omschreven in de tweede aanklacht.'
Op de derde aanklacht, luidt het oordeel:
'Wij, de jury, verklaren de verdachte, Steven Avery...
...schuldig aan vuurwapenbezit...
...zoals omschreven in de derde aanklacht.'
Het vonnis op de eerste aanklacht is ondertekend door de juryvoorzitter.
Ook de andere vonnissen zijn ondertekend door de juryvoorzitter.
Leden van de jury, namens Manitowoc County...
...wil ik mijn oprechte dank en waardering uitspreken...
...voor uw bijdrage in deze zaak.
Ik besef het persoonlijke offer...
...dat van u gevraagd is tijdens deze rechtszaak.
Dat offer is een noodzakelijk onderdeel van de prijs die wij betalen...
...voor ons rechtssysteem dat ten dienste staat van elke burger.
Ik hoop dat deze ervaring u voldoening heeft geschonken.
U mag nu gaan.
We zijn natuurlijk blij met de uitkomsten.
We geloven dat het een terechte uitkomst was.
Aan het begin van deze zaak hadden we een aardig beeld...
...van de persoonlijkheid van Mr Avery.
Ik denk dat wat Mr Avery Teresa Halbach heeft aangedaan...
...boekdelen spreekt over wat voor persoon Mr Avery is.
Daarom ben ik heel blij dat de inwoners van Manitowoc County...
...niet meer bang hoeven te zijn dat hij hier weer op straat zal lopen.
Ik persoonlijk, maar ik denk dat ik namens 't hele team van 't OM spreek...
...wil iedereen bedanken die ons in staat heeft gesteld...
...deze zaak mede te mogen organiseren hier in Calumet County.
Daarmee wens ik u een goede avond en ik dank u allen.
Dank u, heren. -Dank u wel.
Oké.
Denkt u dat het een soort compromis van de jury was?
Dat zou u de jury moeten vragen.
Maar ik snap niet hoe ze aan kunnen komen...
...met zulke onsamenhangende vonnissen.
Maar het is niet de eerste keer dat dit gebeurt.
U zei dat dit proces verlossend zou kunnen werken.
U bent er wat emotioneel onder. U hebt het nu achter de rug.
Was het de verlossing waar u op hoopte? -Nee, die zal moeten wachten.
Zoals zo vaak het geval is bij mensen. Dat heeft tijd nodig.
Ons rechtssysteem heeft Steven Avery ernstig tekortgedaan in 1985.
En na 1985 bleef ze hem tekortdoen.
Ik vrees dat dat nu weer het geval is...
...ondanks ieders inspanningen, oprechte inspanningen.
Op persoonlijk niveau ben ik treurig, omdat ik een zaak verloren heb...
...en in bredere zin ben ik treurig...
...omdat we als mensen...
...gerechtigheid blijkbaar niet beter beheersen.
Denkt u dat er nu nog een moordenaar vrij rondloopt?
Zeker weten. Ik bedoel...
...dat hebben we steeds gezegd.
Is het nu hij schuldig is bevonden aan de moord meer of minder waarschijnlijk...
...dat Brendan Dassey hiervoor veroordeeld wordt?
Daar doen we geen uitspraken over.
Geen commentaar. -Geen enkel.
En dat zou u ook niet moeten doen.
Hoezo vooringenomen op deze dag des oordeels?
De zaak van deze knul komt binnenkort voor...
...en ik zou graag zien dat er nog uitgegaan wordt van zijn onschuld...
...meer dan bij de zaak van zijn volwassen oom.
Dank u, heren. -Goed.
Hoe het uitgepakt heeft?
Ze hebben hun zin gekregen. Punt.
Manitowoc County heeft weer gewonnen.
AVERY'S AUTOSLOPERIJ SLEEPDIENST 24 UUR
Brigadier Andrew Colborn die beschuldigd werd van bewijs neerleggen...
...heeft een verklaring afgelegd:
'Ik hoop en bid dat dit vonnis een einde maakt aan alle verdenkingen...
...of mogelijk verlies van vertrouwen van deze gemeenschap.
Ik kan u verzekeren dat dit bureau...
...de beste ordehandhavers van het land in dienst heeft.' Einde citaat.
Fox 11 sprak ook met Scott Tadych, Steven Avery's zwager.
Hij zei en ik citeer: 'Wat gisteren gebeurde, is het beste wat kon gebeuren.'
En ook: 'Hij heeft zijn verdiende loon.'
Ik weet niet of je dit goed of slecht vindt...
...maar bij de eerste stemming zeggen juryleden vaak:
'Oké, even handen omhoog om te inventariseren hoe mensen het nu zien.'
Zeven voor onschuldig.
De stemming was zeven onschuldig, drie schuldig en twee die twijfelden.
Zo zijn ze begonnen.
Dat is dus duidelijk niet zo gebleven.
De meesten van ons waren ontspannen en relaxed.
Maar er zaten ook een paar koppige types bij.
En ik denk dat koppige mensen makkelijkere types kunnen omturnen.
Ik denk dat dat psychologisch gezien zo kan werken.
Er zaten drie koppige types bij die niet meededen.
Daar voelde ik me ongemakkelijk bij.
Ik heb vier uur overlegd met de jury...
...en moest weg door 'n spoedgeval en...
...ik had het idee dat er bevooroordeelde juryleden waren.
Zij hadden hun besluit al genomen voordat de rechtszaak begon.
Dat vond ik nogal een teleurstelling.
Veel van ons waren zwak.
We begonnen het overleg zwak en moe.
Ik weet niet of dit een compromis was.
'Laten we een besluit nemen zodat we hier weg kunnen.' Ik weet het niet.
Voor mij zijn er een hoop vragen onbeantwoord gebleven.
Ik bedoel, ik denk dat we het niet zeker weten.
Ik weet niet zeker wie Teresa vermoord heeft.
Of hoe het gebeurd is.
Ik heb alleen de verklaringen van beide partijen...
...maar volgens mij zal niemand ooit weten wat er echt is gebeurd.
Mr Kratz is een ervaren aanklager.
Mr Kratz kent goed en kwaad, hij weet wat wel en niet kan.
Mr Kratz heeft hier onprofessioneel gehandeld.
Daar kan ik geen respect voor opbrengen.
Hij had op zoek moeten gaan naar de waarheid.
Maar hier wilde hij niet de waarheid, maar een veroordeling.
Als openbaar aanklager...
...is hij bovenal verantwoordelijk. Hij had de touwtjes in handen.
Hij vertelde de agenten wat hij van ze wilde...
...en hem treft waarschijnlijk de meeste schuld van iedereen.
Hij kreeg een onderscheiding omdat hij deze zaak gewonnen heeft. Dat is...
Wat er nu gebeurt, bewijst volgens mij alleen maar...
...hoe gebrand ze erop waren hem te pakken.
Hoe durft een Avery de County te kijk te zetten?
En nu is het weer omgedraaid. De County zet Avery te kijk.
En ik denk dat ze daar op uit waren.
Alles liep precies volgens hun plan.
Als het mag, zou ik het graag over Brendan hebben.
Ik wil graag openhartig spreken.
Ik weet niet hoe jullie familie hier in staat...
...maar hoe afschuwelijk dit ook is voor een man van 44...
...het is nog tien keer erger voor een jongen van 17...
...die niet erg slim is en...
...weinig kansen heeft gehad.
De zaak hebben we weliswaar verloren...
...maar ik denk dat de gemeenschap er nu veel minder van overtuigd is...
...dat Steven en Brendan het gedaan hebben...
...dan vóór het begin van Stevens zaak.
We krijgen meer brieven dat hij onschuldig is. '100 procent onschuldig', stond er.
Dat zou Brendan moeten helpen.
En als de aanklager begint met zijn slotpleidooi...
...en zegt: 'Alle bewijs toont aan dat één man en één man alleen...
...verantwoordelijk is voor de dood van Teresa Halbach...'
Eén. -Eén.
Eén enkele. Oftewel Steven Avery.
Hoe wil je dan nog...
...een jongen van 17 daarvoor vervolgen als je dat al gezegd hebt?
Die Mark en Tom? Die Tom heeft Scotty pas gebeld.
Scotty moest Barbara zo ver krijgen dat ze Brendan die schikking aanpraatte.
Nee, echt niet. -En dat is vijftien.
Dat is... -Heeft ze je dat verteld?
De schikking is vijftien jaar en dan vijftien jaar proeftijd.
Echt? Dus Tom heeft Scott Tadych gebeld: 'Zeg tegen je vrouw dat ze haar zoon...'
Dat zei ze. -'Pak die deal.'
Ja, dat zei ze ook tegen mij. -En Scott...
Zou Scott dat doen? Ik heb nooit het idee gehad dat hij aan Brendans kant stond.
Hij zei het tegen Barbara en die zei: 'Nooit.'
Hoofdaanklager Ken Kratz weet dat zijn werk er nog niet op zit.
Avery's medeverdachte Brendan Dassey komt voor op 16 april in Manitowoc County.
Naar verwachting zal deze zaak twee weken duren.
Rechter Fox honoreert het verzoek van de verdediging...
...om een jury uit een andere county.
Een overwinning voor u, dit besluit om een jury uit een andere county aan te stellen.
Ik weet niet of het een overwinning is...
...maar het is belangrijk dat de jury objectief is.
En zo zorgen we daarvoor.
Wanneer hebt u Brendan het laatst gesproken?
Zojuist. Nee, we...
Ik heb hem de afgelopen week twee keer gesproken.
Hoe gaat het met hem? -Het gaat best goed.
Maakt u zich... -Hij is erg zwijgzaam.
Verwacht u onderhandelingen met het OM...
...over een mogelijke schikking?
Dat was toch iets waar zijn vorige advocaat mee bezig was?
Onderhandelen over een schikking? -Ja.
Dat komt vast nog wel.
Nogmaals, we zijn bezig met de voorbereidingen voor de zaak op 16 april.
Daar blijven we mee doorgaan.
Toen we afschriften van verzoeken en het dossier van de aanklager kregen...
...beseften we dat er grote fouten waren gemaakt.
We moesten dus niet alleen iemand vertegenwoordigen...
...maar we moeten ook de gemaakte fouten recht proberen te zetten.
Dat maakt het wel wat lastiger...
...want meestal krijg je maar één kans...
...en nu moeten we een probleem zien op te lossen...
...en tegelijkertijd iemand vertegenwoordigen.
Mark heeft me gevraagd of ik wilde helpen.
Na een beetje aandringen, zei ik: 'Natuurlijk.'
Aardig van Ray om te zeggen dat ik het vroeg. Ik heb 'm gesmeekt om me te helpen.
Want je redt het in deze zaak niet in je eentje...
...en er zijn niet zoveel advocaten in Oshkosh...
...die ervaring hebben met moordzaken.
Dit wordt mijn vijfde of zesde moordzaak.
Tweede proces. Moordzaak.
16 APRIL 2007 EERSTE DAG VAN BRENDANS PROCES
In elk geval geloven zij hem.
BRENDANS MOEDER
Dat is het belangrijkste.
En ik geloof hem.
Als je gaat getuigen, moet je de waarheid vertellen.
Ja, maar hoe moet dat dan met alles wat ze al hebben?
En dat is? -Al mijn verklaringen.
Wat zei je tegen mij? Hoe ging het met die verklaringen?
Ze praatten en bleven me die vragen stellen en zo.
Oké. -Tot ik zei wat ze wilden horen.
Dat moet je dus vertellen als je gaat getuigen.
Dat moet je ze vertellen.
De waarheid.
Steun ons en word VIP-member om alle advertenties van www.OpenSubtitles.org te verwijderen