EEN PRODUCTIE VAN DISCOVERY
GEBASEERD OP WARE GEBEURTENISSEN
Kijk TV voor weinig - https://tvpiraat.nl Box met LiveTV en videoclub v.a.125,-
Klaar voor je grote dag?
Ik heb een nieuwe versie van het Jim Fitzgerald-kruisverhoor.
De vragen staan in het notitieblok. Bekijk de veranderingen even.
In je handen heb je een blauwdruk...
voor de openbare slachting van James R Fitzgerald.
Ontoelaatbaar bewijs.
Als je mijn vragen gebruikt...
wordt z'n huiszoekingsbevel afgekeurd en ga ik hier als vrij man weg.
Bekijk dit maar even.
Dit wil je niet zien.
Weet dat ik hier ben omdat dit er allemaal niet toe doet.
Hij kan je cv aan flarden scheuren...
en de forensische linguïstiek afbranden. Maar ik ga niet weg.
Kijk in je linker jaszak.
Niet te vroeg juichen. Het dwangbevel kan geldig blijven...
en dan wordt het een proces. - Ja, oké. Maar dat verwacht ik niet.
Op het ergste voorbereid zijn is m'n werk.
We hebben voor het geval dat de volgende stappen al voorbereid.
Het heet een motie 12.2.
Daarmee kunnen we bewijs introduceren over hoe je verleden je beïnvloed heeft...
zoals dingen over de Murray-experimenten, dat soort dingen.
Als je je toestemming geeft.
Ik zie je anders nu ik je beter heb leren kennen.
Ik wil dat de jury de echte jij ook ziet.
Oké.
Je hebt m'n toestemming.
Allen staan.
Dit is strafzaak S96259, de VS versus Theodore John Kaczynski.
Gaat u zitten.
Ik heb de motie van de verdediging om bewijs te verwerpen bekeken.
De rechtbank is klaar voor de verklaring van speciaal agent James Fitzgerald.
Is de getuige aanwezig? - Ja, edelachtbare.
Ik wil de advocaten in mijn vertrekken spreken voor we beginnen.
Gaat dit over de motie? - We krijgen hem wel in de getuigenbank.
De rechtbank acht de motie ongegrond. Het huiszoekingsbevel blijft geldig.
Een verklaring van agent Fitzgerald zal niet nodig zijn.
De juryselectie begint maandag.
Motie tot heroverweging. - Afgewezen. We gaan verder. Reces.
Allen staan.
Sorry, we hebben gedaan wat we konden.
Wat is er gebeurd, Judy? - De rechter is bang voor de publiciteit...
en bang om de controle te verliezen. Hij vond het te vergezocht.
We hebben ervoor gevochten, maar het huiszoekingsbevel blijft geldig.
Forensische linguïstiek. Ik weet niet hoe, maar het is je gelukt.
Waarom is de motie verworpen? - We hebben mazzel gehad.
Dit is heel goed voor de zaak, en voor jou.
Agent Fitzgerald. Charles Epstein.
Ik heb elke sessie bijgewoond. Dit is goed nieuws.
Elke sessie? - Ik woon ze bij tot dit voorbij is.
Tot het recht zegeviert.
'Tot het recht zegeviert.'
Het recht. Waarom is die motie verworpen?
Wat is daarbinnen gebeurd?
Hebben ze je achter gesloten deuren verraden bij rechter Burrell? Waarom?
Waarom zou Judy Clarke die hele motie schrijven en die dan saboteren?
Wat gebeurt er?
MOTIE TOT HET VERWERPEN VAN BEWIJS
EN MEMORANDUM VAN PUNTEN EN PRECEDENTEN
TER ONDERSTEUNING VAN DE MOTIE
Dit is de motie om het huiszoekingsbevel te verwerpen.
Kijk naar het taalgebruik. Het idiolect komt overeen. Ted schreef dit zelf.
Waarom laat een advocaat haar cliënt het belangrijkste document schrijven?
Geen idee.
Dat is niet logisch, hè?
Tenzij z'n advocaat hem wil afleiden van het echte plan.
Ze gaan proberen om ontoerekeningsvatbaarheid te pleiten.
Een van z'n slachtoffers, Epstein, schudde me vandaag de hand.
Hij zal z'n hele leven maar tweeënhalve vingers hebben.
En toch doen ze alsof ik gewonnen heb, maar het is nog niet voorbij.
Het is pas over voor Epstein als Ted voorgoed in de cel zit.
Niet op de psychiatrische afdeling tot hij vrijgelaten wordt.
Ted heeft macht over ons als hij niet in de cel zit.
Weet je...
na je eerste gesprek met Ted wist ik niet of je nog zou terugkomen.
Je hebt alle gevoelens...
die Ted ook voelt. Woede, wrok, gevoelens van verraad...
gevoelens alsof er iets mis is met de wereld.
Maar jij deed dat ene wat Ted nooit zal doen.
Je zag Charles Epstein als een medemens.
Je voelde empathie voor hem en een plicht tegenover hem.
En als dat je nu motiveert...
dan vind ik dat echt nobel.
Ik dacht dat Ted alle antwoorden had.
Ted heeft wel enkele antwoorden.
Maar niet de antwoorden die er echt toe doen.
Er is maar één ding niet aanwezig in Teds filosofie.
Maar dat is cruciaal.
Dat is wat je voelde toen je Epstein een hand gaf.
Is het zo simpel?
Sinds wanneer is liefde simpel?
Ga nu maar. Je weet hoe je dit moet afmaken.
Kom je je verkneukelen?
Want ik heb werk te doen.
Ik wil je iets laten zien.
Waar zijn we? - Op een luchtmachtbasis.
Dit riekt naar wanhoop.
Wat... Wil je me hiermee intimideren?
Je sluit niet alleen mij op, maar ook m'n huis.
James, dit is wat je niet lijkt te begrijpen.
Het resultaat van het proces stelt niks voor.
Het draait om het proces zelf. Dat geeft me een enorme microfoon.
Ik moest eerst met geweld dreigen om m'n manifest in de Post te krijgen.
Nu zal het in elke woonkamer in het hele land te horen zijn.
Als je me in een cel stopt...
ga ik de rest van m'n leven in hoger beroep.
Maar in het ergste geval...
het allerergste geval wat iemand als jij zich maar kan inbeelden...
de doodstraf...
dan beloof ik je dat ik niet eens zal knipperen.
Aan één mogelijkheid heb je niet gedacht.
De aanklager heeft de hut niet meegenomen, maar de verdediging.
Waarom? - Waarom weet je dat niet?
Bedankt dat ik mocht komen. Ik waardeer de kans...
om het verhaal van mijn broer te vertellen.
Het ware verhaal van Ted Kaczynski...
is er een van een psychische ziekte die nooit officieel vastgesteld is.
Jaren geleden toonde ik z'n brieven aan een psychiater...
die zei dat hij waanideeën had en dat hij schizofreen was.
De klinische omschrijving van paranoïde schizofrenie komt overeen...
BROER TED KACZYNSKI'S
met gedrag dat ik van Ted heb gezien...
vooral toen hij de maatschappij de rug toekeerde.
In elk nieuwsprogramma, tijdschrift, elke krant zegt hij hetzelfde.
Hij herhaalt steeds opnieuw hetzelfde script.
Judas was tenminste nog zo netjes om zich te verhangen.
Hij heeft... - David gelooft niet in psychische ziekten.
Dat ik...
Wat maakt het uit? We maken hem monddood als het proces begint.
Hij is niet de enige die een script herhaalt en met de pers praat.
Dit is de New York Times.
'Een verzegeld psychologisch rapport van Kaczynski's advocaten...
suggereert dat hij psychisch ziek was...
al voor hij in 1972 in een eenkamerhut in het bos ging wonen.
De bevindingen komen overeen met de diagnose van paranoïde schizofrenie.'
Ze luizen je erin.
Je advocaten werken tegen je. Zij geven David z'n tekst...
en geven dit aan de pers. Zij hebben de blokhut...
hierheen laten komen, zodat ze tegen de jury kunnen zeggen:
'Die zielige man in z'n hutje. Je moet gek zijn om zo te leven.'
Ik geloof het niet. Dat kunnen ze niet doen, James.
Mijn advocaten hebben geen toestemming om dat te pleiten.
Klopt. Je moet ze daarvoor toestemming geven...
voor een motie 12.2, en dat zou jij nooit doen.
Je ziet zo veel over de wereld, maar je hebt een grote blinde vlek...
wat betreft wie je vertrouwt. Je gaf je advocaten toestemming...
om experts te laten bewijzen dat je gek bent.
Ze zullen alles wat je hebt geschreven en gezegd verdraaien...
om aan te sluiten op de diagnose van paranoïde schizofrenie.
Voor de experts komen...
zal de wereld de diagnose tig keer op tv horen...
van David en van je eigen moeder.
Dan is het een uitgemaakte zaak. Is de dood de ergste uitkomst?
Nee, want gekken executeren ze niet.
Ik ga in beroep.
Nee, ze zullen je je vermogen daartoe ontnemen.
Ze stoppen je in een inrichting waar ze je langzaam gaan aanpassen.
Pillen, elektroshocktherapie, dreigementen, straf, beloning...
tot je genezen bent.
Dat kan jaren duren, maar het zal gebeuren.
Dan ben je normaal.
Dan kom je weer in de maatschappij. Dan neem je een creditcard, een flat.
Een business casual garderobe, overhemden met pinguïns erop.
Je krijgt een gewone negen-tot-vijf-baan...
en van je eerste loon koop je een gsm. Daarna koop je een tv.
As je gek doet, koop je een Nintendo.
Je valt in slaap voor die tv...
en gaat dan in het winkelcentrum bij Circuit City kijken...
en je bij de grote tv's afvragen: zal ik er een van 50 cm nemen?
Of doorsparen voor die van 70? Ik weet het niet.
Terwijl je nadenkt en een smoothie drinkt...
zal iemand je herkennen en zeggen: 'Jij bent toch die Unabomber?
Jij had toch dingen geschreven, mensen vermoord?'
'Ja, dat was ik, maar ik was erg ziek. Nu gaat het veel beter, dank je.'
En dan ga je weer naar tv's kijken.
Je zult je niet herinneren dat je meer wilde dan dit.
Je hebt dit allemaal voorspeld in je manifest.
'Veel tamme, conformistische types hebben de behoefte...
om de vijand van de maatschappij ziek te noemen...
en zo hun terechte klachten over de maatschappij teniet te doen.'
Deze blokhut was een symbool van morele moed.
Nu zullen ze zeggen: 'Je moet wel gek zijn om zo te leven.'
Ze namen de blokhut mee, maar niet het bos.
Of de regen. Wat was die mooi.
Het was ontzettend mooi.
Ja, dat weet ik.
De ironie is...
dat ze de hut zullen laten zien als bewijs dat ik gek ben.
Maar als iedereen met zo'n leven tevreden zou zijn, was er geen oorlog meer.
Geen armoede, geen vervuiling.
Als iemand me een pil zou geven...
die me normaal zou maken en die vragen zou wegnemen...
nam ik die misschien wel aan.
Als het m'n eigen keuze was.
Je broer zegt dat je in een cel gelukkiger zou zijn.
Drie warme maaltijden per dag...
en ongeveer dezelfde afmetingen, drie bij 3,5.
Natuurlijk zegt hij dat.
Als ik de cel inga, krijgt hij een miljoen als beloning.
De advocaten zeggen dan dat ze me gered hebben van de dood.
De rechter en de aanklagers scheppen op over hoe de Unabomber zal wegrotten.
En wat krijg ik dan?
Ik weet dat je niet gek bent.
Elke keer als ik voor rood stop, of de pijlen volg bij IKEA...
of zit en wacht tot de modem inbelt...
zie ik de systemen die onze levens bepalen.
Dan voel ik hoe m'n vrijheid wordt beperkt. Ik haat het.
Wat jij te zeggen hebt, is belangrijk voor de toekomst.
En ik hoef daarvoor alleen maar te stoppen met vechten, hè?
Komt dat even goed uit.
Hoe jouw belangen en de mijne zo perfect samenvallen.
Dat gevecht is al klaar.
Je hebt al verloren.
Ga nu alsjeblieft m'n huis uit.
Eruit.
Als je je verzet, noemen ze je een gek.
Of je pleit schuldig en gaat voorgoed weg.
Maar dan leven je ideeën voort.
Ga zitten, Judy. We moeten praten.
Wat heb je besproken met de rechter toen we het huiszoekingsbevel aanvochten?
Burrell wilde niet dat het 'n circus werd. - Heb je me verraden?
Nou? Heb je achter m'n rug om die motie getorpedeerd?
Burrell riep me bij hem, weet je nog?
Wacht even.
Smokkelwaar.
Heb ik de controle over m'n verdediging?
Het is jouw verdediging.
Elke beslissing, elke discussie draait om jou.
Mijn leven draait nu om het doen wat goed voor jou is.
Ga je niet tegen de rechtbank zeggen dat ik psychisch ziek ben?
Wat gaf je dat idee? - Fitzgerald heeft me de hut getoond.
Dat en hij zei dat 12.2 betekende dat je zou zeggen dat ik gek was.
Dat is voor mij erger dan de dood.
De aanklager had je hut nagebouwd om aan de jury te laten zien.
Zij willen zelf ook getuigen over jouw mentale gezondheid.
Ik vond het verstandig...
om er zeker van te zijn dat we de waarheid over je leven konden tonen...
en hun verdraaiingen tegen te gaan.
Ik heb geprobeerd om je hierbuiten te houden.
Ik wilde de details regelen, zodat jij het grote plaatje kon plannen.
Als je geen vertrouwen in m'n oordeel hebt en al onze documenten wilt lezen...
wil ik best... - Dat zeg ik niet.
Ik neem de documenten wel mee als je duidelijkheid wilt.
Als je elke pagina wilt goedkeuren...
Nee.
Ik vertrouw je. Maar ik ben al door zo veel mensen verraden.
Fitzgerald kwam m'n hoofd in.
Je weet dat ik echt om je geef.
Niet alleen als collega.
Eet deze op voor de bewakers het zien en ik problemen krijg.
De verdediging heeft vragen over de vragenlijsten van de jury.
Enkele antwoorden van juryleden 16, 68 en 73 waren onleesbaar.
Wij willen een verduidelijking voor we verdergaan.
Raadsman? - Wij konden ze ook niet lezen...
dus wij hebben geen bezwaar. - Goed dan.
Verder nog iets? - Ja, wij willen een verduidelijking...
van de verdediging voor we de jury kunnen selecteren.
Hier heb ik...
een volgens mij opzettelijk vage motie 12.2 van de verdediging.
Maar hun getuigenlijst bevat enkele paranoïde schizofrenie-experts.
Kan dit binnenskamers? - Nee, waar heeft hij het over?
We willen voor de selectie duidelijkheid hebben.
Als de verdediging voor ontoerekeningsvatbaarheid gaat...
Dat is niet het plan. - Edelachtbare?
Kunnen we... - Ik wil m'n advocaten even alleen spreken.
Je stond daar en je loog recht in m'n gezicht.
We redden je leven, Ted. - Het is mijn leven.
Mijn leven.
Je gaat weer naar binnen en zegt tegen de rechtbank...
dat we geen ontoerekeningsvatbaarheid pleiten. Nooit. Dat weiger ik.
Of je m'n beslissingen goedkeurt of niet...
ik heb een ethische plicht om alles te doen om je leven te redden.
Je redt m'n leven niet, je redt m'n lichaam.
En dat doe je door m'n levenswerk kapot te maken.
Je stuurde bommen op naar onschuldigen...
zodat je halfgare ideeën in de krant zouden komen.
Ik zal hard werken om je leven te redden, dat ben ik verplicht.
Maar als jij niet psychisch ziek bent, weet ik niet wie dat wel is.
Mijn verstandhouding met m'n huidige advocaten is onhoudbaar geworden.
Ze hebben toegegeven dat ze tegen me gelogen hebben.
Ze wisten dat ik liever zou sterven dan psychisch ziek genoemd te worden.
Ik wil niet m'n eigen advocaat zijn. Maar ik zie geen alternatief meer.
Ik dacht het niet, Mr Kaczynski.
In mijn rechtbank sta ik geen theater of vertraging toe.
Ik ben veel, Mr Kaczynski, maar ik ben geen Lance Ito.
Sorry, ik snap het niet. - De rechter in het OJ-proces.
Geen uitstel. Het proces gaat gewoon door.
Edelachtbare, ik vraag niet om uitstel.
Over een uur kan ik beginnen om mezelf te vertegenwoordigen.
Dit hebben we al overwogen, maar op basis van de psychologische evaluatie...
van uw verdediging...
acht ik u mentaal niet gezond genoeg voor een verdediging.
Psychologische evaluaties die u al heeft beoordeeld?
Is dit op voorhand al besproken? Heeft u al besloten hoe het afloopt?
Ik ben gezond genoeg om terecht te staan en levenslang te krijgen...
maar te gestoord om mezelf te vertegenwoordigen of voor de doodstraf.
En vast ook te gestoord om te getuigen over waar ik in geloof.
Stond dat in uw geheime psychologisch rapport?
Ik vrees dat de grondwet me het recht geeft om mezelf te vertegenwoordigen.
Desnoods ga ik hiermee naar de raad van toezicht.
Dat recht heeft u. U mag zichzelf vertegenwoordigen.
Maar als u dat doet, werpt dat de vraag op...
of u wel mentaal gezond genoeg bent voor een proces.
De vraag over uw mentale competentie is snel beantwoord...
met een observatieperiode in een psychiatrisch ziekenhuis.
Te beginnen met een verblijf van 60 dagen in zo'n ziekenhuis.
Misschien langer, als de dokters het nodig achten...
dat er een behandeling plaatsvindt. Wat zij ook maar het beste voor u achten.
Als u dat wilt, zal ik ervoor zorgen dat u aan hen overgedragen wordt.
Daar hebben wij geen bezwaar tegen. - Nee, ik heb tijd nodig.
Tijd om over m'n opties na te denken. - U heeft geen tijd en opties.
Uw proces zal nu verdergaan, Mr Kaczynski.
Dit zijn uw advocaten. U zult doen wat zij zeggen.
Als zij zeggen dat u psychisch ziek bent, zult u knikken en zwijgend instemmen.
Hij sluit een deal.
Ted gaat schuldig pleiten.
Jezus.
Wat heb je tegen hem gezegd?
De waarheid?
Begrijpt u dat uw advocaten hebben gesproken met de advocaten...
van de overheid wat de verandering van uw pleidooi betreft?
Ja, edelachtbare.
En pleit u dit vrijwillig, omdat dat uw wens is?
Ja, edelachtbare.
Snapt u dat u als deel van dit pleidooi afziet van uw recht op hoger beroep?
Dat snap ik. - U ziet af van uw recht om een deel...
van dit proces hierna aan te vechten, waaronder het huiszoekingsbevel?
Ik snap het.
Goed dan.
Hoe pleit u op alle aanklachten?
Schuldig.
We zullen later weer bijeenkomen voor het vonnis.
Dan volgen er slachtoffersverklaringen...
en dan mag u indien u wenst een verklaring afleggen.
We gaan op reces.
Je krijgt brieven van de bomaanslagen in Atlanta.
Je gaat een lange, briljante carrière met nare brieven van eikels tegemoet.
Gefeliciteerd. Dit is een grote overwinning.
Voor het vonnis zal plaatsvinden...
horen we de slachtoffers aan die een verklaring willen afleggen.
Susan Mosser...
de vrouw van Thomas Mosser, die vermoord is door de beklaagde in 1994.
Tien december.
Op die dag zou m'n gezin een kerstboom gaan uitzoeken.
In plaats daarvan is m'n man toen vermoord.
De afgrijselijke pijn van 100 spijkers, scheermesjes en stukjes metaal...
die door je huid branden, je schedel breken...
en scherven door je hersenen jagen.
Stel je voor hoe het is om je constant af te vragen...
waarom iemand je zou willen vermoorden.
Om naar verwondingen te kijken die je diep schokken...
en je af te vragen wat er is gebeurd.
Om overweldigd te worden door woede...
en het innige verdriet omdat je weet dat je nooit meer...
hetzelfde zult zijn als vroeger.
Laat hem leven, zeggen wij.
Laat hem het levende symbool zijn van lafheid en slechtheid.
Hij geeft ons de kans om onze ergste instincten in de ogen te kijken...
en daartegen te zeggen: 'Jullie zullen niet winnen.'
Wat een boodschap.
Theodore Kaczynski was een slachtoffer.
Door een vreemde vorm van logica schilder je jezelf af als slachtoffer.
Nu je aan je levenslange celstraf begint, wens ik je het volgende toe.
Je slachtoffers zijn verblind door bommen, dus moge jij ook verblind worden...
doordat het schitterende licht van de maan en de zon je ontnomen wordt...
en de schoonheid van de natuur, voor de rest van je leven.
Je slachtoffers verloren hun gehoor door jouw bommen...
dus moge jij je dagen in volledige stilte slijten.
Je slachtoffers zijn verminkt door jouw bommen...
dus moge je lijf geketend worden door hetzelfde geweld en dezelfde haat...
die jouw geest al geketend hebben.
En je slachtoffers zijn gedood door jouw bommen...
dus moge je sterven zoals je geleefd hebt: in eenzaamheid...
zonder medeleven of liefde.
De beklaagde mag nu een verklaring afleggen, als hij dat wenst.
'Ik vraag alleen dat de mensen pas een oordeel over mij vellen...
en over de UNABOM-zaak als alle feiten openbaar gemaakt zijn.
Er is zo veel dat...
Ik ben hem niet.'
Aan de hand van de voorwaarden van de schikking...
veroordeel ik Theodore Kaczynski tot levenslang...
plus 30 jaar gevangenisstraf...
plus nog drie maal levenslang, om achtereenvolgens uit te zitten.
De beklaagde heeft vreselijke, monsterlijke misdaden begaan.
Ik geloof dat als hij de kans zou krijgen, hij zijn vindingrijkheid zou gebruiken...
om die nogmaals te begaan.
Vanwege de aard van z'n misdaden...
vormt de beklaagde een ernstige bedreiging.
Daarom beveel ik aan dat hij z'n levenslange celstraf uitzit...
in eenzame opsluiting in een maximaal beveiligde gevangenis.
Ik wou dat het lijden dat ik u kon opleggen...
gelijk kon zijn aan dat van de mannen en vrouwen die hier zijn.
Dit proces is ten einde.
Dames en heren, David Kaczynski is de echte held van het UNABOM-verhaal.
Hij meldde zich toen niemand dat deed.
Na aftrek van de juridische kosten zal hij de beloning...
doneren aan de slachtoffers. Hij is echt een Amerikaanse held.
Ik wil een verklaring voorlezen.
Ik spreek namens m'n moeder Wanda, m'n vrouw Linda...
en andere familieleden...
als ik zeg dat onze reactie op de schikking van vandaag...
er een van opluchting is.
We vinden het een gepaste, rechtvaardige, beschaafde oplossing...
gezien de psychische ziekte van Ted.
We willen de FBI bedanken voor hun zorg bij het onderzoek...
en het beschermen van onze veiligheid. We bedanken Justitie...
en de openbare aanklagers...
Het is voorbij. Het is echt voorbij.
MAXIMAAL BEVEILIGDE GEVANGENIS FLORENCE, COLORADO
Kijk recht voor je.
Kijk naar rechts.
Kijk naar links.
Doe je mond open. Wijd.
Til je linkerbeen op.
Rechterbeen.
Ik wil dat je nu al je kleren uitdoet. Tot je naakt bent.
Armen recht omhoog.
Bukken. Trek je billen opzij. Tweemaal luid, hard kuchen.
Linkerarm omlaag.
Beide knieën op het bed.
Linkerhand.
Rechtervoet.
Kijk naar de muur.
Blijf geknield tot we weg zijn.
En nu?
Geen idee.
Wat we maar willen, hè?
Ondertiteld door: Alexander Eckhardt
TVpiraat = iedereen TV voor weinig! 75EUR per jaar met videoclub en xxx.